经济价值与社会责任不是一对“矛盾体”。科学合理地处理好两者关系是一门大学问。一味地追求经济价值，就可能疏远社会责任;过于勒紧社会责任，又会导致经济价值的萎缩。寻找平衡，合理比例，科学融合，才是明智的选择。就快递行业而言，增添“验视盖章”环节，如果是不折不扣实行，其过程是很费时间的，本来几秒钟的事儿，可能要几分钟、十几分钟才能了结。一份快件收寄“延时”几分钟，整个快递行业或“误时”于快时代。

　　时间就是效率，时间就是金钱，对于快递业来讲，时间就是生命。牺牲经济利益来履行安全责任，本身就不是最科学之策。更何况，为了追求利益，快递业或有“变通”之举，收寄者也可能怕麻烦，或有隐私顾虑，与投递员形成“默契”，“不验收直接盖章”就万事大吉。安全责任“被架空”，验视制度成空谈。理想很丰满，现实很骨感。既没有实现预期的社会效果，又由此搅乱快递的快节奏，这是何苦?让制度尊严情何以堪。

　　快递验视盖章不能“盖棺定论”。验视盖章制度，首先要进行公众“验视”，有足够的时间进行“发酵”，让民意民智参与其中，这也是制度伦理决定的。北京邮政局草率作出规定，红头文件盖上章，只是从管理者角度的单方面思维，并没有充分考虑其可操作性，至于实效性更是没有考证。这里面就涉及到制度出台的程序问题。很多预期的结果可以合理想象、科学推测，总不能等到“盖棺”时，等到制度“寿终”时，才得出“定论”。